Прокуратура нашла нарушения законодательства о закупках в деятельности нижегородского МП "Городская управляющая компания"
Нижний Новгород. 10 апреля. НТА-Приволжье – Прокуратура нашла нарушения законодательства о закупках в деятельности нижегородского МП "Городская управляющая компания".
По информации прокуратуры Ленинского района, закупки на право заключения договора на выполнение работ по очистке отстойников, туалетов и помойных ям многоквартирных домов Нижнего Новгорода проведены с нарушениями законодательства.
24 декабря 2016 года на официальном сайте http://zakupki.gov.ru МП "Городская управляющая компания" размещено извещение о проведении закупки путем проведения запроса предложений № 31604565564 на право заключения договора, на выполнение работ по механизированной очистке отстойников, туалетов и помойных ям многоквартирных домов". Начальная цена 1, 431 950 млн. рублей за месяц, в год 17, 183 400 млн. рублей, в документации, которой не указаны критерии оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.
Более того, с раздела 2 Документации закупки проводимой в форме запроса предложений содержатся положения относительно запроса котировок.
В ходе осуществления закупки были поданы две заявки: ООО "Современные Технологии Комфорта" и ООО "МК Групп 52", которые не содержали документы подтверждающие опыта работы. При этом ООО "Современные Технологии Комфорта", вообще не имело опыта работы, однако признано победителем проведенной закупки.
По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в отношении должностных лиц МП "ГУК" возбуждено дело об административном правонарушении по ч.7 ст. 7.32.3 КоАП РФ – несоблюдение предусмотренных законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц требований к содержанию извещений о закупке товаров, работ, услуг и (или) документации о закупке товаров, работ, услуг, которое рассмотрено, назначено наказание в виде штрафа.
В адрес руководителя МП "ГУК" внесено представление об устранении нарушений, которое удовлетворено, два лица привлечено к дисциплинарной ответственности.
Комментарии