Комиссия Думы Нижнего Новгорода по экологии не стала обращаться в Заксобрание с предложением запретить строить храмы в парках
Нижний Новгород. 12 сентября. НТА-Приволжье — Комиссия Думы Нижнего Новгорода по экологии не стала обращаться в Законодательное собрание Нижегородской области с предложением запретить строить храмы в парках.
Как сообщает корреспондент агентства "НТА-Приволжье", присутствовавший на заседании комиссии 12 сентября, вопрос поднимается на комиссии уже во второй раз.
По словам автора инициативы депутата Евгения Лазарева, храмы не должны строиться в парках и на озелененных территориях, так как те предназначаются исключительно для отдыха горожан и прогулок. В связи с этим он предложил обратиться в Заксобрание с просьбой рассмотреть возможность отмены разрешения религиозным организациям строить капитальные объекты на озелененных территориях.
"Людям не нравится, когда застраивают парки и скверы, им нужно место для того, чтобы погулять на природе, заняться спортом на свежем воздухе. Религиозным объектам, как и другим капитальным постройкам там не место", - подчеркнул он.
В свою очередь председатель комитета Заксобрания по экологии Владислав Атмахов заявил, что религиозные организации в данном случае выступают как инвесторы и приводят в порядок скверы и части парков, где размещают свои здания. Тем не менее при принятии решений о строительстве в парках следует строго придерживаться нормы: 30% территории под застройку и 70% под зеленые насаждения.
"Но ведь у людей даже не спросили, что они хотят видеть в парках. Может им не нужны храмы и церкви, а нужно что-то еще. Следовало бы сначала спросить у них, прежде чем раздавать разрешения на строительство храмов. На Западе новых храмов в парках не строят, они там стоят исторически и вписываются в окружение", - подчеркнул Евгений Лазарев.
Тем не менее депутаты не поддержали данную инициативу, а председатель комиссии по экологии Михаил Кузнецов заявил, что многие нижегородцы выступают за храмы и к тому же очень многие из них были снесены после Великой Октябрьской революции.
Комментарии