Интервью

Кризис может привести мир на грань войны

Кризис может привести мир на грань войны

На вопросы агентства "НТА-Приволжье" отвечает декан факультета международных отношений Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, почетный консул Чешской Республики Олег Колобов

В уходящем году в мире произошло немало значимых событий, таких, как избрание нового президента США, печальные события в Южной Осетии, Индии. Какое, на Ваш взгляд, событие в мире за 2008 год оказалось наиболее значимым для России в целом?

Мегатренды в мировой экономике, политике, даже в идеологии полны противоречий. Россия и российское руководство усилило свое понимание противоречивости глобально организованного мира и стремится четко действовать по законам жанра великой державы, что неплохо. Поэтому все события этого года свидетельствуют о том, что у нас произошли важные изменения, которые характеризуют власть как таковую.  В этом году мы получили власть в ее новом облике.

Она начинает действовать достаточно решительно, активно, выстраивая и вертикаль, и строя горизонтальные сети демократического государства, что очень важно тоже, она пытается по-новому подойти к решению злободневных международных проблем, невзирая на то, что проблемы несут в себе значительный кризисный потенциал. Посмотрите, в какой ситуации мы оказались, когда, фактически, против нас двинулись, так сказать, все злодейские силы на Кавказе, в зоне наших интересов. И нужно отдать должное руководству нашей страны, оказавшемуся способным преодолевать вот такие серьезные испытания. Это дорогого стоит.

С другой стороны, конечно, все, что касается, таких интересных кризисов, должно учитывать исключительно наши национальные интересы, то есть способствовать укреплению нашего государства. Это вещь чисто политическая, но она почему-то стала кореллироваться и со сложными экономическими обстоятельствами, которые характеризуют глобальный системный финансовый кризис. И опять-таки здесь наблюдается достаточно интересная тенденция.

Россия не дрогнула под ударами данного кризиса. Те лица, которые принимали решения, действовали в строгом соответствии с концепцией развития нашего славного государства, и я не знаю, можно ли пропагандировать такой счастливый вариант в целом для развития нашей страны, но остается фактом то, что мы стремимся преодолеть опасные кризисные последствия, которые коснулись Европы, начавшись с Америки.

Ну и, наконец, для нас этот год примечателен еще и тем, что обнаружились изменения у наших союзников. Во-первых, США явно начинают утрачивать свои лидерские позиции. Они сами ввергли себя в пучину кризиса, с одной стороны, и пока еще не знают, как из него выпутаться, но, с другой стороны, они готовы к переменам, чтобы вернуть свои лидирующие позиции. И в этом отношении  то явление, которое мы сейчас наблюдаем, явление Обамы американскому народу и всему миру, оно связано с тем, что США будут максимально ориентированы на сложение этих государственных обязательств с чаяниями народа, для того, чтобы обеспечить определенный прорыв в развитии своей сверхдержавы.

В этом отношении нам, конечно, будет непросто, потому что новый президент со своей командой, является гораздо менее предсказуемым, чем, например, старый ушедший в небытие президент или республиканцы как политическая сила.

Поэтому, естественно, если наблюдать вторую половину 2008 года, то опять-таки для нас это означает, что мы полны решимости и демонстрируем опять-таки готовность к изменениям и стремимся вернуть утраченные лидерские позиции везде, и открываем опять-таки себя уже на макроуровне. Россия открывает для себя Латинскую Америку как потенциального партнера, Азию в этом отношении. Начинаем не только ориентироваться на США, хотя и предполагаем установить с ними достаточно интересные новые отношения, но и мы стремимся еще укрепить свои позиции на всех континентах. В этом отношении мы действительно подчеркиваем обеспокоенность, с одной стороны, единоличным лидерством США, обеспокоенность ситуацией в европейском сообществе, которое если не раскалывается, то, во всяком случае, полно самых различных проблем. С другой стороны, мы именно в этом году начинаем переходить к долгосрочному планированию, а значит, к стратегическому видению всего, что касается нашего государства и нашего народа.

То есть все эти события в той или иной степени являются равно важными для России?

Конечно, все эти события кореллируются, и я не стал бы выделять или акцентировать внимание на экономике, она всегда имеет противоречия. Кризис он и в Африке кризис. Но, с другой стороны, действительно, политические катаклизмы, они, в общем-то, встречены нами достойно.

Хочу сказать, что действительно тот, кто реально правит миром, пытается установить новую систему координат, в которой есть место под солнцем для господ – их немного, а остальные – в обслуге, как рабы, причем около 5-6 миллионов человек должны быть истреблены в войнах. То есть сейчас существуют такие вот злодейские планы на макроуровне.

Я считаю, что российское руководство начинает понимать сложность обстановки  и не строит никаких иллюзий по партнерству, начинать приобретать собственный голос в решении очень злободневных проблем, касающихся стабильности, стратегического положения и национальных интересов нашего государства. Хотелось бы, чтобы при этом аккорд власти и общества был более очевидным, хотелось бы, чтобы в следующем году мы, опять-таки, научились действовать все вместе, и государство, и общество, преодолевать еще более опасные последствия, которые, увы, нас ожидают. Фактически, кризис может привести мир на грань войны, и тогда проблема мобилизации всех наших ресурсов станет более очевидной. Я сейчас начинаю убеждаться в том, что у власть предержащих  появляется понимание опасности данных тенденций. Это радует. Не радует, конечно, кризис в целом, который уже касается каждого конкретного человека в этом удивительном, взаимосвязанном, но во многом противоречивом мире. И мы, безусловно, потеряем здесь. Но хотелось бы, чтобы эти потери не отняли у нас шанс на будущее.

Чем, на Ваш взгляд, вызван всплеск терроризма в Южной и Юго-Восточной Азии, взрывы в Мумбаи? Высокий уровень подготовки и организации терактов вызывает в памяти печальные события 11 сентября. Как Вы думаете, не связаны ли они?

Ну что значит, не связаны? Есть такое понятие, как управление хаосом. Для того, чтобы выиграть качество в руководстве планетой, реальные центры силы крайне заинтересованы в том, чтобы на многих континентах была нестабильность, чтобы обыватель пребывал в постоянной тревоге от того ужаса, который могут нести определенные силы, группировки, объединенные, подчеркиваю, в сетевом плане.

Если брать, например, теракты в Мумбаи, то мы видим, что Индия уверенной поступью идет вперед, она является одним из мировых лидеров. Задача – внести сумятицу в развитие этого государства, встревожить народ, направить вектор ненависти на соседнее государство, на Пакистан, обозначить конфликт, которым можно управлять долгие-долгие годы. Управляется же ближневосточный конфликт на протяжении многих десятилетий, и таким образом здесь тоже создается крайне нервозная обстановка, еще она транслируется через средства массовой информации, по телевидению, массы пребывают в состоянии тревоги. И здесь уже, в этой мутной воде можно ловить рыбку. Она и ловится. А террор, тот самый ужас, – это средство управления сбитым в кучу населением, толпой.

И поэтому взрывы, я не оракул, нет, будут продолжаться во всем мире. Действительно, рассматриваемые события сравнимы с тем, что произошло однажды, в сентября 2001 года в США. Это звенья одной цепи, которые предполагают консолидацию в противодействие трезвомыслящих людей, настоящих лидеров целого ряда государств.

Кризисы могут появляться стихийно, на это есть объективные причины, но есть и субъективные подвижки. Есть же некие спекулянты, которые могут обвалить доллар, например, поднять фунт, сделать что-то с рублем просто на спекулятивных площадках мира. Здесь тоже самое. В большой игре, в которую ввергнута планета, появляются более изощренные средства, которые предполагают манипуляцию сознанием, предполагают управление большими массивами населения, а для этого используются все, в том числе злодейские средства. Поэтому, естественно, угрозой номер один остается тот самый терроризм, который мы с вами воочию наблюдаем и даже на подкорке уже теперь тревожимся путешествовать куда-то. Кризис еще усиливает нашу печаль, мы начинаем беспокоиться о своем будущем. Такая нервозность носит общий характер, страдают, естественно, люди, а власть предержащие на планете, они, естественно, набивают кошельки при этом.

А кому, по Вашему мнению, может быть выгодно обострение международной обстановки?

Тем, кто контролирует финансовые потоки, тем, кто руководит транснациональными корпорациями на планете, всем глобальным организаторам всевозможных злодейств. Они живые люди, которые сосредоточены там, где концентрируются большие деньги. Для этих людей прибыль лежит в основе всей этой деятельности. Кровь является соком особенного свойства, чем больше ее пускают, тем больше жертв.

А потом, существуют планы на высочайшем уровне, которые предполагают сокращение населения на 4 миллиарда человек путем войн, болезней. Выделение из 7 миллиардов в будущем одного миллиарда, который будут жить достойно, при наличии группы управления в 100 тыс. человек.Отсюда достаточно столь странной выглядит реформа образования, например, которая навязываются неким независимым государством для того, чтобы опустить людей во мрак, а не сделать их счастливыми. Или стремление унифицировать образ жизни многих государств, для того, чтобы создать человека "с подошвами из ветра". Это не детективные истории, это реалии нашего бытия.

И такие люди имеют соответствующие организации, такие люди имеют соответствующие методики, такие люди обладают параллельным оружием. Сейчас необязательно ввергать мир в войну, чтобы люди стреляли друг в друга из пушек и пулеметов, можно манипулировать сознанием, можно применять экологическое оружие, можно апеллировать к космическому оружию, можно применять различного рода тектонические методы, чтобы разлом коры обеспечил тревогу, землетрясения, цунами. В этом отношении планета находится под угрозой и является в известной степени заложником обстоятельства тех, кто консолидировал в своих руках потрясающие финансовые ресурсы.

Может ли это быть связано с какой-то конкретной страной?

Это связано с конкретной страной, которой является США, потому что там находятся все центры силы, сосредоточения контроля, консолидация всех усилий. Для самих США совершенно очевидно стремление к глобальному лидерству, мы это ощущаем. У них до сих пор в военных планах существуют определенные специальные операции применительно к тому же Ближнему Востоку, только расширяется число государств, находящихся на мушке. Китай, потому что там демонстрация достаточно серьезных успехов в экономике. Вечное сдерживание России, которая не должна быть по всем меркам устроителей нового мирового порядка великой. Может быть, они не позволят нам играть роль великой державы, потому что они этого не хотят. Но, с другой стороны, Господь Россию любит, и поэтому мы преодолеем все противоречия, я уверен, если не сейчас, то потом.

То есть Вы считаете, что сложившаяся в мире ситуация ничем России не грозит?

Я так не сказал. Надо видеть противоречия и уметь их преодолевать. Лицам, принимающим решения, надо грамотно реагировать на вызовы. Надо иметь собственную шкалу приоритетов. Надо быть самодостаточными, хранить ресурсы, полагаться на сбережения потенциала, прежде всего, человеческого капитала. Он у нас уникальный, при всем при том, что мы деградируем, конечно, русские вымирают по миллиону в год, всякие мерзости существуют на территории нашей страны.

Но если мы, например, сложим позитив, а он у нас есть, и дадим народу понять, что мы желаем не только выжить, но и жить достойно в этом мире, у нас всё получится. Потому что у нас ресурсы для этого еще есть, люди еще до конца не испортились, границы еще не до конца, так сказать, разрушились, как таковые, ну и Господь еще дает нам цены на нефть, которые, хоть и меняются день ото дня, но остаются довольно высокими. Это, с одной стороны, развращает, а с другой стороны, дает какие-то основания преодолеть хотя бы ближайшие последствия кризиса.

Чем, на Ваш взгляд, вызвана активность сомалийских пиратов, которые, по-видимому, тоже вносят сумятицу в международные отношения?

Есть такое понятие – "суррогатные силы", те, которые ни за что не отвечают. Где действуют сомалийские пираты? Они действуют на той водной артерии, которая, в общем-то, характеризуется большой способностью пропускать суда. Там делаются прибыль и суперприбыль, это Суэцкий канал. Мы приходим в Красное море, и там нас ждут. Испокон веков, естественно, там были всегда сторожевые посты. Если мы еще в 6 веке, снуя на наших черных лодках, могли совершенно спокойно контролировать там ситуацию, в Сомали до сих пор есть Васькин мыс, там были наши славянские ребята и русские парни давным-давно, то сейчас там нас нет, никто не охраняет эту зону. И поэтому свободное прохождение кораблей вызывает у людей отчаянных вечный искус отобрать, тем более что Сомали не контролируется никем. Поэтому 40 с лишним судов были захвачены только в этом году.

Эти силы достаточно любопытны: они кажутся стихийно действующими, но они хорошо организованы, потому что естественно, шантаж, подкуп, захват судна оборачиваются миллионами, которые опять же у кого-то оседают. Эта бедная удивительная страна, которая вышла из-под контроля, она становится опасной, но смотрите, что получается - получается, пока еще ни один лидер мировой политики неспособен упорядочить данное положение, хотя угроза существует, что суда будут направлены в обход Африки.

Может быть, кому-то и выгодно создать здесь напряженность, чтобы еще больше запутать ситуацию? В мире как раз и существует опасность таких вот суррогатных состояний, когда никто ни за что не отвечает. Мир подобен паутине, но в любой паутине, где нет центров силы, есть паучок, который дергает за ниточки. И тогда таким образом можно совершенно спокойно устранить конкурента. Пойдет пароход, например, на котором вы будете путешествовать, вы вложите определенные деньги. А конкурент-фирма заказывает такую операцию, когда кто-то подскажет этим ребятам-пиратам (они ж не сами действуют, вы понимаете), и они появляются на фарватере, захватывают вас, получают выкуп, и вы больше не едете на этом пароходе, садитесь на другой, например. Во всем мире идет жесткая конкурентная борьба.

То есть вы считаете, что сомалийские пираты также кем-то управляются, а не действуют сами по себе?

А почему бы и нет, почему бы и не управлялись они кем-то? Черный континент Африка, там же вся таблица Менделеева. Все норовят копать уран, золото, а когда нужно, устраняют население, которое там живет и может помешать. Или дают винтовки другим, которые сгоняют своих противников с этой территории. В любом случае, это является управлением. Я не мистифицирую позицию, я не стою на позициях мирового заговора, но есть элемент субъективной заданности, которая привязана к прибыли, которая, увы, замутняет разум любого, кто действует на этой планете. Это дьявольские штучки во всех отношениях, а дьявол – это раздвоитель. А так как все в руках Божьих, то естественно, все должно привести, в конце концов, к порядку в борьбе добра и зла, но не сейчас.

А вот что касается критических точек: Мумбаи – почему там? А это центр, в том числе, алмазоторговли, алмазогранения. Поэтому не случайно было нападение на индийский центр. Кому-то мешали люди, которые способны осуществлять огранку камней и превращать алмазы в бриллианты, давая возможность блистать девяносто девятью гранями. Не каждый может. Это конкуренция на рынке того, что стоит дороже всего.

С другой стороны, хаос внести, опять-таки, кому-то выгодно. Существует же проект, например, существования Индии и Пакистана в едином государстве, это было бы логично. Но растревожили одну группировку, указали, что виноваты мусульмане, какие-то мифические отряды, и у простого человека возникло беспокойство.

Мир управляется двумястами семействами, не больше. Он управляется по законам диархии: одну пятую мы видим на авансцене в виде президентов, премьер-министров, всяких других руководителей, лидеров общественных организаций. А другую мы не видим, потому что все это скрыто. И заметьте: кризис не трясет Лондон и Англию, мы не видим этого, потому что там, в том числе, сводятся многие рычаги управления. И США, затеяв кризис, выйдут из него первыми, к гадалке не ходи.

Что остается России – динамически развиваться, видеть эти противоречия. Власти нужно обладать спокойствием в этом плане, уверенностью, заботиться о народе и действовать грамотно.

Таким образом, Вы считаете, что при грамотном подходе все международные угрозы Россия может преодолеть?

Рациональный подход, системно-ресурсная платформа действий, сохранение того самого потенциала, без которого не обойтись, внимательное отношение к населению в пределах государства, строгое следование выработанной шкале национальных интересов и приоритетов, по-настоящему хорошее народовластие, помноженное на очень серьезную жесткую вертикаль, когда требуется дисциплина - они вливаются в мощную слагаемую интересов всего народа. Фантастика, скажете вы? Отчасти да, но, с другой стороны, определенные подвижки вперед, конечно же, существуют.

Не грозит ли ситуация, сложившаяся в международном сообществе, России войной?

Подобная ситуация грозит войной не России, а всему миру. Мир вообще на грани войны. А кто сказал, что сейчас не идет война? Количество жертв потрясающее везде. Давайте сложим конфликты, которые развиваются на планете – и мы ужаснемся. Она фактически идет. Война немногих против всех. Война тех, кто пытается сохранить преимущество против так называемых бедных государств, или развивающихся, которые пытаются вырваться из бедности. Или демонстрируют свои претензии на обладание такими, в общем-то, лидерскими полномочиями – я имею в виду Китай. Для самого Китая очень важна война, например, он может совершенно спокойно обозначить любого в качестве соперника. Не Россию, нет, ну, скажем, Японию или Тайвань.

Для США нужна война по той простой причине, что это спутает все карты в который раз, осталось только выбрать мишень, и она появится. Поводов больше чем достаточно, раз мир нестабилен. Вот смотрите, сейчас из Ирака уйдут американцы, а куда они денутся? В Афганистан. А что в Афганистане? Гигантская страна, где существует массовое производство и распространение наркотиков. И все, для этого и держат эту страну в таком страхе. Да еще и ловят при этом кошку, которой, может, и нет в темной комнате, - Усаму бен Ладена. Но ловят, для того чтобы люди встревожились и крутили головами, а под шумок можно делать что угодно.

Можно ли, по-Вашему, представить, что США объявит войну России?

Есть правила игры в этом мире. А как объявите войну, вот так просто, государству, которое имеет ядерный потенциал? Это невозможно, потому что ответный удар может быть ужасным. Поэтому только отчаянная голова может так вдруг, сразу же объявить нам войну. Но, увы, эта вероятность не исключается, в том числе, для России, где лица, принимающие решения, не могут укрепить то, что является абсолютными союзниками России – армию и флот. Если в угаре реформаторства погубят и то, и другое, где мы окажемся? И границы будут незащищены, и жди врага то с Востока, то с Запада. Запад может придти с востока или с юга, вот такой парадокс. Там организованы мобильные силы, там много самых различных "хулиганов", отчаянных людей, авантюристов, голодных просто, которые, объединившись в толпу, могут идти. Но эту толпу надо накормить, снабдить. Спровоцировать все горазды, столкнуть интересы и самому остаться в стороне, как США всю жизнь делали - всю жизнь входили в войну последними и выигрывали качество. И здесь лобовой атаки, я думаю, не получится, тут надо быть сумасшедшим. Хотя в этом сумасшедшем мире может случиться всякое, главное, чтобы это произошло не сейчас, не для нас с вами.

Все новости раздела «Интервью»

Аналитика
Интервью
Комментарии
27 Мая